Форум сайта Ranetky.su (Ранетки) - группа и сериал Ранетки: Долголи РАНЕТКИ продержуться на плаву written by Mr.Sheport

Перейти к содержимому


  • (9 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Ответить Ответить

Долголи РАНЕТКИ продержуться на плаву Критика,опрос.

#41 Пользователь офлайн   the beatles Иконка

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 12
  • Регистрация: 03 Январь 10

Отправлено 03 Январь 2010 - 06:55

это унылое говно (ранетки) однажды исчезнут раз и навсегда. рано или поздно.
а великие группы будут жить всегда.
ранеткам это не суждено
без мозгов жить трудноwink.gif
0

#42 Пользователь офлайн   Albinkins Иконка

  • Манящий ужас
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 26 Декабрь 09

Отправлено 03 Январь 2010 - 07:31

Просмотр сообщенияthe beatles (3.1.2010, 3:30) писал:

это унылое говно (ранетки) однажды исчезнут раз и навсегда. рано или поздно.
а великие группы будут жить всегда.
ранеткам это не суждено
без мозгов жить трудноwink.gif

Просветитель?
Про мозги пожалуйста еще раз, чтоб я поняла.
A priori!
0

#43 Пользователь офлайн   AVATAR Иконка

  • Друг сайта
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 214
  • Регистрация: 31 Декабрь 09

Отправлено 03 Январь 2010 - 11:10

Просмотр сообщенияthe beatles (3.1.2010, 4:30) писал:

это унылое говно (ранетки) однажды исчезнут раз и навсегда. рано или поздно.
а великие группы будут жить всегда.
ранеткам это не суждено
без мозгов жить трудноwink.gif

Да да да...Я таких как ты по видал знаешь сколько...
Все что то мне говорили говорили.А таких как ты такие как я слушать не будут.
Тебя не кто тут не слушает.Всё что ты пишешь тут пролетает мимо глаз пользователей.
]]>]]>
0

#44 Пользователь офлайн   Rolling stone Иконка

  • Любитель
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 170
  • Регистрация: 25 Ноябрь 09

Отправлено 03 Январь 2010 - 13:30

Цитата

(ранетки) однажды исчезнут раз и навсегда. рано или поздно.а великие группы будут жить всегда

Ты пытаешься доказать очевидное, поэтому логично предположить что тебе:

Цитата

без мозгов жить трудно


Цитата

Всё что ты пишешь тут пролетает мимо глаз пользователей

Ну-ну, мимо твоих же не пролетело)
0

#45 Пользователь офлайн   TaNiK Иконка

  • ● passive_aggressive
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 913
  • Регистрация: 11 Июнь 09

Отправлено 03 Январь 2010 - 17:15

Просмотр сообщенияthe beatles (3.1.2010, 4:30) писал:

это унылое говно (ранетки) однажды исчезнут раз и навсегда. рано или поздно.
а великие группы будут жить всегда.
ранеткам это не суждено
без мозгов жить трудноwink.gif


Не уверена , что через 50 лет кто-то вспомнит про великие группы.Придут новые...Ничто не вечно. sad.gif
0

#46 Пользователь офлайн   the beatles Иконка

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 12
  • Регистрация: 03 Январь 10

Отправлено 03 Январь 2010 - 17:53

ахаха
кто то там сказал, что мимо глаз пролетает
зато сколько человек набросилосьbiggrin.gif
я жэ просто высказал (а) своё мнение)

ваш таааайный антиранеточник)
я собственно спорить-то не буду
я жэ вижу, что вас высадило моё мнение
я того и добавился (ась)
wink.gif
0

#47 Пользователь офлайн   TaNiK Иконка

  • ● passive_aggressive
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 913
  • Регистрация: 11 Июнь 09

Отправлено 03 Январь 2010 - 18:03

Просмотр сообщенияthe beatles (3.1.2010, 14:28) писал:

я жэ просто высказал (а) своё мнение)
я собственно спорить-то не буду


Его высказывали до тебя раз так двести.
Ну так всегда,неинтересно с вами. sad.gif
0

#48 Пользователь офлайн   Rolling stone Иконка

  • Любитель
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 170
  • Регистрация: 25 Ноябрь 09

Отправлено 03 Январь 2010 - 19:53

Цитата

я жэ вижу, что вас высадило моё мнение я того и добавился (ась)

У вас мегаломания
0

#49 Пользователь офлайн   Albinkins Иконка

  • Манящий ужас
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 26 Декабрь 09

Отправлено 03 Январь 2010 - 21:42

Просмотр сообщенияthe beatles (3.1.2010, 14:28) писал:

я жэ вижу, что вас высадило моё мнение
я того и добавился (ась)
wink.gif

Зайчик, можно я выскажусь? Абсолютно без шуток я терпеть не могу Битлз. Примитивная музыка, примитивный звук. Еще я не понимаю почему их называют роком? Это же чистейшая попса? Спасибо.
A priori!
0

#50 Пользователь офлайн   Paradoxx Иконка

  • Simply The Best
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 991
  • Регистрация: 10 Август 09

Отправлено 05 Январь 2010 - 00:48

По сабжу. Глянул на название темы, и подумалось мне: а какой у девчонок разряд по плаванию? wink.gif
Изображение
Если вы схватились за оголенные провода и вас ударило током, не расстраивайтесь, ведь в этом был не только минус, но и плюс.
0

#51 Пользователь офлайн   Paradoxx Иконка

  • Simply The Best
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 991
  • Регистрация: 10 Август 09

Отправлено 05 Январь 2010 - 00:55

Просмотр сообщенияAlbinkins (3.1.2010, 18:17) писал:

Зайчик, можно я выскажусь? Абсолютно без шуток я терпеть не могу Битлз. Примитивная музыка, примитивный звук. Еще я не понимаю почему их называют роком? Это же чистейшая попса? Спасибо.

Конечно, Слипхнод, Корн, Систем оф э Даун и подобная коммерческая мафака намного лучше, не так ли?... У них музыка и звук не примитивны, нет. Это настоящий рок, оу йес Изображение
Изображение
Если вы схватились за оголенные провода и вас ударило током, не расстраивайтесь, ведь в этом был не только минус, но и плюс.
0

#52 Пользователь офлайн   Albinkins Иконка

  • Манящий ужас
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 26 Декабрь 09

Отправлено 05 Январь 2010 - 01:59

Просмотр сообщенияParadoxx (4.1.2010, 21:30) писал:

Конечно, Слипхнод, Корн, Систем оф э Даун и подобная коммерческая мафака намного лучше, не так ли?... У них музыка и звук не примитивны, нет. Это настоящий рок, оу йес Изображение

А что настоящий рок?
Каковы критерии оценки качества музыки, по которым вы определяет, где рок, а где мафака?
A priori!
0

#53 Пользователь офлайн   Borealis Иконка

  • Valkoinen Myrsky
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 967
  • Регистрация: 13 Июнь 09

Отправлено 05 Январь 2010 - 02:02

Просмотр сообщенияAlbinkins (5.1.2010, 1:04) писал:

...где рок, а где мафака?

Мафака это там, где альтернатива, всякие ню-металы, миталкоры, дэзкоры и им подобное.
0

#54 Пользователь офлайн   Rattlehead Иконка

  • Любитель
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 67
  • Регистрация: 11 Сентябрь 09

Отправлено 05 Январь 2010 - 02:35

Просмотр сообщенияBorealis (4.1.2010, 21:37) писал:

альтернатива, всякие ню-металы, миталкоры, дэзкоры и им подобное.

Изображение
Фу, какая гадость biggrin.gif
0

#55 Пользователь офлайн   TaNiK Иконка

  • ● passive_aggressive
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 913
  • Регистрация: 11 Июнь 09

Отправлено 05 Январь 2010 - 03:09

Ню-метал - это безумный кавай , ничего вы не понимаете . sad.gif
0

#56 Пользователь офлайн   Albinkins Иконка

  • Манящий ужас
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 26 Декабрь 09

Отправлено 05 Январь 2010 - 04:09

Просмотр сообщенияBorealis (4.1.2010, 23:37) писал:

Мафака это там, где альтернатива, всякие ню-металы, миталкоры, дэзкоры и им подобное.

Я не спрашивала определение, я спрашивала чем "она" хуже "начтоящего рока"
И какие критерии в поределении "правильной", не унылой музыки.

Я могу ответить и сам, то что нравится - вы считаете качественной, классной музыкой, остальное - унылое говно. Это банальный эгоизм, и неуважение к чужому вкусу.
2 вариант - снобищм, начитались что прогрессив круто и элитно, а остальное - уг. И твердят об этом на каждом углу. (про прог - пример).
A priori!
0

#57 Пользователь офлайн   TaNiK Иконка

  • ● passive_aggressive
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 913
  • Регистрация: 11 Июнь 09

Отправлено 05 Январь 2010 - 04:46

Просмотр сообщенияAlbinkins (5.1.2010, 0:44) писал:

Я не спрашивала определение, я спрашивала чем "она" хуже "начтоящего рока"
И какие критерии в поределении "правильной", не унылой музыки.


Может потому что это примитив?Никакой техники, просто извлечение звука.

Цитата

Я могу ответить и сам, то что нравится - вы считаете качественной, классной музыкой, остальное - унылое говно. Это банальный эгоизм, и неуважение к чужому вкусу.


Это называется своим мнением,а не эгоизмом.

Цитата

2 вариант - снобищм, начитались что прогрессив круто и элитно, а остальное - уг. И твердят об этом на каждом углу. (про прог - пример).


Прог никогда не был популярен.
И где здесь кто-то это твердил?
0

#58 Пользователь офлайн   Albinkins Иконка

  • Манящий ужас
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 643
  • Регистрация: 26 Декабрь 09

Отправлено 05 Январь 2010 - 05:08

Просмотр сообщенияTaNiK (5.1.2010, 2:21) писал:

Может потому что это примитив?Никакой техники, просто извлечение звука.

Что примитив? Альтернатива? Мазафака? Чем, к примеру, Тул хуже Блайнд Гвардиан?
Мне Тул нравится больше.

Просмотр сообщенияTaNiK (5.1.2010, 2:21) писал:

Это называется своим мнением,а не эгоизмом.

Мне не нравится, Например Найтвиш. Но я не говорю что они унылые клоуны, а многие из здесь присутствующих называют слипнот, при этом объяснить чем Найтвиш лучше не могут.
Но уверяют что Найтвиш - качественная музыка, а Слипнот - говно. Без аргументов и апелляций.

Просмотр сообщенияTaNiK (5.1.2010, 2:21) писал:

Прог никогда не был популярен.
И где здесь кто-то это твердил?

Был пример.
A priori!
0

#59 Пользователь офлайн   svetlagorochka Иконка

  • Я просто сокровище!
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 843
  • Регистрация: 26 Апрель 09

Отправлено 05 Январь 2010 - 06:04

почитала темку...
это точно форум ранеток? blink.gif
laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Homo homini lumen est. Человек человеку свет.
0

#60 Пользователь офлайн   eHylauksha Иконка

  • Прохожий
  • Pip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 05 Январь 10

Отправлено 05 Январь 2010 - 06:20

Просмотр сообщенияAlbinkins (3.1.2010, 18:17) писал:

Зайчик, можно я выскажусь? Абсолютно без шуток я терпеть не могу Битлз. Примитивная музыка, примитивный звук. Еще я не понимаю почему их называют роком? Это же чистейшая попса? Спасибо.





НО the Beatles играли совершенно свою музыку. отходящую от стандартов 60-70 годов=) отдавали оригинальностью.
The beatles это не рок далеко не рок, это чистой воды Рок н ролл выходящий из границ стандартов рок н ролла 60-70 годов(это было что то новое и свое)
Разве если бы THe beatles на ваш счет такое гавно то задумайтесь какая в мире самая известная группа о которой знает 90% населения земли
уж точно не примитивные ранетки не выходяшие за границы стандартов современной поп сцены
0
  • (9 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »

Быстрый ответ

  

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей